LIC'25 TRACKS > TRACK V- Comptabilité, fiscalité et durabilité dans un monde fragmenté

TRACK V- Comptabilité, fiscalité et durabilité dans un monde fragmenté : tensions, recompositions et trajectoires alternatives

Dans un contexte de fragmentation géopolitique, les organisations doivent concilier durabilité et adaptation à l’instabilité internationale. Les tensions entre multilatéralisme et souverainetés économiques redéfinissent les régulations (Rodrik, 2023; Schram, 2024; Kolk et al., 2023). Des dispositifs comme le MACF ou les politiques fiscales vertes traduisent ces recompositions stratégiques (Pogge & Mehta, 2023; OCDE, 2023).

1 – Reconfigurations contemporaines de la comptabilité sous tension des transitions : L’institutionnalisation de la comptabilité durable reflète une tentative de transformation systémique, mais demeure traversée par de fortes tensions (Bebbington et al., 2017 ; Gray, 2010 ; Cho et al., 2015). Les outils comptables dominants sont de plus en plus questionnés par des approches critiques et alternatives, comme le modèle CARE (Richard, 2012; Rambaud & Richard, 2015) ou la comptabilité écosystémique (Sukhdev et al., 2022 ; Bini et al., 2023).

2 – Tensions géopolitiques, fragmentation normative et recompositions fiscales : La fiscalité devient un outil stratégique de souveraineté dans un monde multipolaire. Des dispositifs comme BEPS ou le MACF participent à une recomposition de la gouvernance fiscale mondiale, au risque d’intensifier les désalignements normatifs (WEF, 2024 ; IFAC & AICPA, 2023).

3 – Fiscalité durable et comptabilité environnementale : leviers ou obstacles à la transformation ? : Les outils fiscaux et comptables sont au cœur des dynamiques de transition, mais soulèvent des interrogations quant à leur cohérence et leur efficacité face aux logiques économiques dominantes (Levy & Kaplan, 2022; Barker & Mayer, 2022).

4 – Fiscalité, normes de durabilité et justice territoriale : Les asymétries Nord/Sud en matière de gouvernance fiscale et comptable posent des enjeux critiques de justice climatique et de reconnaissance des réalités territoriales (Lehman, 2010 ; Alawattage & Wickramasinghe, 2009).

5 – Gouvernance des normes comptables et fiscales dans un monde multipolaire : L’intensification des tensions géopolitiques fragilise les dynamiques de convergence normative et réactive des conflits d’intérêts au sein des arènes de normalisation (Christensen et al., 2023 ; Kolk et al., 2023).

6 – Études empiriques et cas organisationnels : Les entreprises font face à des injonctions contradictoires entre reporting ESG globalisé et contraintes fiscales locales, révélant des dynamiques d’hybridation ou de résistances (Flower, 2015 ; Capron & Quairel, 2015).

 Soumettez votre article

Responsables du track

Fatma Ben Slama_ fatma.benslama@iscae.uma.tn,

Nawel Fendri_ naouel.fendri@gmail.com

Amel Ben Rhouma_amel.ben-rhouma@u-paris.fr

References

Alawattage, C., & Wickramasinghe, D. (2009). Institutionalization of control and accounting for bonded labour in colonial plantations: A historical analysis. Critical Perspectives on Accounting, 20(6), 701–715.

Bansal, P., & DesJardine, M. R. (2014). Business sustainability: It is about time. Strategic Organization, 12(1), 70–78.

Barker, R., & Mayer, C. (2022). Principles for Purposeful Business: How to deliver the framework for corporate sustainability disclosure. British Academy.

Bebbington, J., Russell, S., & Thomson, I. (2017). Accounting and sustainable development: Reflections and propositions. Critical Perspectives on Accounting, 48, 21–34.

Capron, M., & Quairel, F. (2015). Reporting extra-financier, un nouvel outil de dialogue avec les parties prenantes ? Revue française de gestion, (254), 97–114.

Cho, C. H., Laine, M., Roberts, R. W., & Rodrigue, M. (2015). Organized hypocrisy, organizational façades, and sustainability reporting. Accounting, Organizations and Society, 40, 78–94.

Christensen, H. B., Hail, L., & Leuz, C. (2023). Adoption of sustainability reporting standards: Political economy and institutional pressures. Contemporary Accounting Research, 40(4), 1990–2025. https://doi.org/10.1111/1911-3846.12910

Dardot, P., & Laval, C. (2014). Commun: Essai sur la révolution au XXIe siècle. La Découverte

Flower, J. (2015). The International Integrated Reporting Council: A story of failure. Critical Perspectives on Accounting, 27, 1–17.

Gray, R. (2010). Is accounting for sustainability actually accounting for sustainability… and how would we know?. Accounting, Organizations and Society, 35(1), 47–62.

IFAC & AICPA. (2023). The future of sustainability reporting in a multipolar world. International Federation of Accountants & American Institute of CPAs. https://www.ifac.org

Kolk, A., Rivera-Santos, M., & Rufin, C. (2023). Multinational enterprises and the challenge of sustainability in a fragmented world. Journal of International Business Studies, 54(1), 1–21. https://doi.org/10.1057/s41267-022-00541-4

Lehman, C. R. (2010). Globalization and accounting: Inequality and resistance. Critical Perspectives on Accounting, 21(4), 376–387.

Levy, D. L., & Kaplan, R. (2022). The political dynamics of sustainability reporting standards: Between global consensus and national sovereignty. Accounting, Organizations and Society, 98, 101365. https://doi.org/10.1016/j.aos.2022.101365

Nations Unies. (1987). Notre avenir à tous (Rapport Brundtland). Commission mondiale sur l’environnement et le développement. Oxford University Press.

OECD. (2023). Corporate sustainability in a fragmented world: Policy challenges and opportunities. Organisation for Economic Co-operation and Development. https://www.oecd.org

Pogge, T., & Mehta, K. (2023). Justice and Global Taxation: Reimagining Global Fiscal Cooperation. Oxford University Press.

Rambaud A., Richard J. (2015).  The Triple Depreciation Line instead of the Triple Bottom Line: Towards a genuine integrated reporting, Critical Perspectives on Accounting, p. 1-49.

Richard, J., 2012, Comptabilité et Développement Durable, Economica, 263p.

Rodrik, D. (2023). A Pragmatic Approach to the Political Economy of Globalization. Journal of Economic Perspectives, 37(1), 3–26.

Schram, A. (2024). Geopolitical Shocks and the Sustainability Imperative: Rethinking Governance in Fragmented Times. Sustainability Governance Review, 12(2), 45–63.

United Nations Statistics Division (UNSD). (2021). System of Environmental-Economic Accounting—Ecosystem Accounting (SEEA EA). United Nations.

Whittington, G. (2023). Standard setting in times of crisis: The future of global accounting governance. European Accounting Review, 32(1), 5–28. https://doi.org/10.1080/09638180.2022.2154347

World Economic Forum. (2024). Global risks report 2024. https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2024/