beandeau>

LIC'25 TRACKS > TRACK III- Vers un management résilient et durable face aux disruptions majeures

TRACK III :Vers un management résilient et durable

face aux disruptions majeures

 

Les entreprises, face à des disruptions majeures, sont appelées à repenser le management et RH en intégrant résilience et durabilité (Do et al., 2024 ; Guennoun et al., 2024). Ce track explore les stratégies organisationnelles mobilisées pour relever ces défis, en combinant résilience, durabilité sociale et innovation managériale (Alhaddi, 2015 ; Ozanne et al., 2016 ; Correia, 2019).

1-Intégration du TBL dans la gestion des chaînes d'approvisionnement :Les disruptions mondiales soulignent la nécessité d’intégrer les facteurs économiques, sociaux et environnementaux pour renforcer la résilience des chaînes d’approvisionnement (Tundys et al., 2023). Cette intégration impacte la gestion des risques et la capacité d’adaptation des organisations (Nogueira et al., 2025) .

2-Vers une approche holistique et systémique : La complexité croissante des défis mondiaux pousse à une intégration systémique du Triple Bottom Line (TBL) avec d’autres cadres comme les Objectifs de Développement Durable (ODD) des Nations Unies et les directives européennes (CSDDD, CSRD). Cette approche encourage la recherche sur les stratégies adoptées par les entreprises pour aligner leurs actions sur des objectifs globaux de durabilité (Yip et al., 2023).

3-Repenser la gestion des talents à l’ère de la transition écologique : La fonction RH joue un rôle clé dans la transition écologique en alignant recrutement et développement des compétences avec les enjeux environnementaux. Le Green HRM, cadre structurant, intègre des pratiques éco-responsables tout au long du cycle RH et questionne l’empreinte écologique des activités managériales (Hu et al., 2024 ; Fleacă et al., 2024 ; Lakhera & Sharma, 2020

4-Construire des environnements de travail inclusifs et équitables : Les recherches attendues porteront sur les pratiques RH et managériales favorisant des environnements de travail inclusifs et équitables, en réduisant les biais systémiques, promouvant la mixité des équipes et un management valorisant la diversité culturelle et l’égalité des genres. Elles examineront aussi les dispositifs d’apprentissage organisationnel inclusif (Alfaro, 2024 ; Vedres & Vasarhelyi, 2023; Acar et al., 2023).

5-Intelligence Artificielle (IA), Management Responsable et Transformation des Compétences: L’IA transforme les fonctions RH et managériales en automatisant les tâches clés et en optimisant les ressources via le machine learning et l’analyse prédictive (Kediya et al., 2024). Elle renforce la résilience des entreprises par des modèles adaptatifs, la prédiction des risques et l’optimisation des chaînes d’approvisionnement (Dwivedi et al., 2021 ; Baryannis et al., 2019). L’IA redéfinit les métiers et compétences, imposant une collaboration homme-machine et une réorientation des compétences dans une approche sociotechnique (Raisch & Krakowski, 2021 ; Acemoglu & Restrepo, 2020). Son intégration responsable nécessite de limiter les biais, promouvoir la littératie digitale et garantir une inclusion numérique équitable, soutenue par un cadre éthique clair et une gouvernance humaine (Shafira et al., 2024 ; Herman, 2024).

 Soumettez votre article

Responsables du track

Houda Guermazi_houda.hakim.guermazi@ensi-uma.tn

Hanen Khanchel_ hanenkhanchel@gmail.com

Ines Mhissen_ ines.mhissen@iscae.uma.tn

 

References

Acar, O. A., Tuncdogan, A., van Knippenberg, D., & Lakhani, K. R. (2023). Collective Creativity and Innovation: An Interdisciplinary Review, Integration, and Research Agenda. Journal of Management, 50(6), 2119–2151. https://doi.org/10.1177/01492063231212416.

Acemoglu, D., & Restrepo, P. (2020). Robots and Jobs: Evidence from US Labor Markets, Journal of Political EconomyVolume 128, Number 6

Alfaro, Z. J. G. (2024). Towards an Inclusion Framework for Strategic Hiring. International Multidisciplinary Research Journal. https://doi.org/10.54476/ioer-imrj/471877

Alhaddi, H. (2015). Triple bottom line and sustainability: A literature review. Business and Management Studies, 1(2), 6–10.

Baryannis, G., et al. (2019). Supply chain risk management and artificial intelligence: State of the art and future research directions. International Journal of Production Research. DOI: 10.1080/00207543.2018.1530476

Correia, M. S. (2019). Sustainability: An overview of the triple bottom line and sustainability implementation. International Journal of Strategic Engineering (IJoSE), 2(1), 29–38.

Das, Sujata & Dash, Madhusmita. (2023). Green Recruitment and Selection: An Innovative Approach towards Organizational Development and Environmental Sustainability.Advances in Social Sciences Research Journal. https://doi.org/10.52711/2454-2679.2023.00010.

Do, H., Bich, N., Nguyen, T. K., & Nguyen, T. M. (2024). Unveiling the impact of technological innovation and SMEs resilience: the moderating role of firms’ social sustainability orientation. European Journal of Innovation Management.https://doi.org/10.1108/ejim-04-2024-0358.

Dwivedi, Y.K., et al. (2021) Evolution of artificial intelligence research in Technological Forecasting and Social Change: Research topics, trends, and future directions, Technological Forecasting and Social Change, Volume 192, July 2023, 122579, https://doi.org/10.1016/j.techfore.2023.122579

Fleacă, B., Militaru, G., & Fleacă, E. (2024). Reinforcement of Workforce Training Programs : Insights from Pilot Testing Process to Enhance Greening Practices in Enterprises. Sustainability, 16(23), 10377. https://doi.org/10.3390/su162310377.

Guennoun, A., El Jamoussi, Y., Bourkane, S., & Habbani, S. (2024). The organizational resilience in startups through the lens of innovation. Corporate Governance and Organizational Behavior Review, 8(2), 164–170. https://doi.org/10.22495/cgobrv8i2p16.

Herman, Herman, Amin, Shofia, Adriani, Zulfina & Rosita, Sry. (2024). Human Resource Management in the Digital Era. Dinasti International Journal of Education Management And Social Science, 6(2), 1070–1082. https://doi.org/10.38035/dijemss.v6i2.3603.

Hu, Q., Yuan, C., & Li, X. (2024). The impact of environmental strategy on environmental performance: mediating role of green human resource management and moderating role of green consciousness of top managers. The International Journal of Human Resource Management35(17), 2891-2915.

Kediya, V., Mohanti, P. Wankhede, R. Deshkar, S. Wagh Gudadhe, A., (2024) Utilizing Data: An Extensive Analysis of Artificial Intelligence Integration in Management Approaches. International Conference on Cybernation and Computation (CYBERCOM), Dehradun, India, 2024, pp. 488-492. https://doi.org/10.1109/CYBERCOM63683.2024.10803171.

Lakhera, A., & Sharma, P. (2020). Green HRM: Best HR Practices Within an Organization for Reducing Employees Carbon Footprint. International Journal of Knowledge-Based Organizations (IJKBO), 10(3), 1–8. https://doi.org/10.4018/IJKBO.2020070101.

Pham, D.D.T. & Paillé, P. (2020). Green recruitment and selection: an insight into green patterns. International Journal of Manpower, 41(3), 258–272. https://doi.org/10.1108/IJM-05-2018-0155.

Raisch, S., & Krakowski, S. (2021) Artificial Intelligence and Management: The Automation–Augmentation Paradox , Academy of Management Review, Vol. 46, No. 1 doi.org/10.5465/amr.2018.0072

Shafira, V. S., Ramadhani, G., & Rachman, I. F. (2024). How Digital Literacy Can Drive Inclusive Progress Towards the 2030 SDGs.  Advances in Economics & Financial Studies, 2(2). https://doi.org/10.60079/aefs.v2i2.260.

Tundys, B., & Wiśniewski, T. (2023). Triple bottom line aspects and sustainable supply chain resilience: A structural equation modelling approach. Frontiers in Environmental Science, 11, 1161437.

Vedres, B., & Vasarhelyi, O. (2023). Inclusion unlocks the creative potential of gender diversity in teams.https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2713291/v1.

Yip, W. S., Zhou, H. & To, S. (2023). A critical analysis on the triple bottom line of sustainable manufacturing: key findings and implications. Environmental Science and Pollution Research, 30, 41388–41404. https://doi.org/10.1007/s11356-022-25122-x.

Chargement... Chargement...